Siège ANEAQ

Bilan de l’évaluation des filières de formation – session 2024

2 655Filières évaluées au total
1 993Enseignement supérieur public75 % du total
662Enseignement supérieur privé25 % du total

1. Répartition des filières par secteur d’enseignement

Répartition des 2 655 offres de formation évaluées dans la vague 2024.

Public : 1 993 (75 %)Privé : 662 (25 %)
Secteur Nombre de filières
Enseignement supérieur public 1 993
Enseignement supérieur privé 662
Total 2 655

2. Résultats de l’évaluation des filières de formation

Répartition des avis d’expertise exprimés en pourcentage par secteur.

Enseignement supérieur public

Favorable50 %
Favorable avec recommandations45 %
Nécessitant la satisfaction des conditions (sans réponse)2 %
Défavorable2 %
En cours de vérification0 %
Non recevable1 %

Enseignement supérieur privé

Favorable70 %
Favorable avec recommandations25 %
Nécessitant la satisfaction des conditions (sans réponse)3 %
Défavorable2 %

3. Répartition des filières par champ disciplinaire

Pourcentages de chaque domaine au sein du secteur public ou du secteur privé. Domaines désignés par les sigles LASH, SE, SJES, SS et ST.

Enseignement supérieur public

LASH15 %
SE3 %
SJES29 %
SS9 %
ST44 %

Enseignement supérieur privé

LASH6 %
SE0 %
SJES39 %
SS12 %
ST43 %

4. Répartition des filières par université et établissement

Part de chaque université ou groupe d’établissements dans son secteur respectif. Les répartitions sont exprimées en pourcentage et non en nombre de formations par université.

Enseignement supérieur public

USMS7 %
USMBA7 %
UMI6 %
UM510 %
UMP8 %
UIZ8 %
UIT7 %
UH211 %
UHP4 %
UCD3 %
UCA8 %
UAE9 %
Établissements publics ne relevant pas des universités11 %

Enseignement supérieur privé

Université privée des Sciences de la Santé d’Agadir (UPSSA)0 %
Université privée de Fès (UPF)5 %
Université privée – Marrakech Tensift El Haouz (UPM)4 %
Université Mohammed VI Polytechnique (UM6P)3 %
Mundiapolis Université Privée2 %
Université internationale Abulcasis des Sciences de la Santé (UIASS)1 %
Université Mohammed VI des Sciences de la Santé (UM6SS)4 %
Université euro-méditerranéenne de Fès (UEMF)6 %
Université internationale d’Agadir (UIA)5 %
Université internationale de Casablanca (UIC)4 %
Université internationale de Rabat (UIR)7 %
American University of Morocco (« privé »)1 %
Établissements privés ne relevant pas des universités58 %

5. Répartition des filières selon le diplôme

Toutes les catégories de diplômes et leurs valeurs sont présentées, y compris les catégories à 0 %.

Enseignement supérieur public

Master (parcours d’excellence)4 %
Master44 %
LST5 %
Licence en profession infirmière et techniques…6 %
Licence en éducation1 %
Licence (S5/S6)4 %
Licence (parcours d’excellence)3 %
Licence2 %
Doctorat0 %
DUT9
Diplôme de traducteur0 %
Diplôme du Cycle Normal de l’Institut Supérieur…0 %
Diplôme du Cycle fondamental de l’Institut…0 %
Diplôme d’interprète0 %
Diplôme d’ingénieur d’État13 %
Diplôme des Métiers d’Art et de Design0 %
Diplôme des études préparatoires en sciences…1 %
Diplôme des études préparatoires en…1 %
Diplôme des ENCGs5 %
Diplôme de l’École Nationale Supérieure d’Art…0 %
Pharmacie0 %
Dentaire0 %
Médecine1 %

Enseignement supérieur privé

Master34 %
Licence3 %
DUT0 %
Diplôme d’ingénieur d’État18 %
Diplôme des études préparatoires en sciences…7 %
Diplôme des études préparatoires en…1 %
Diplôme des écoles nationales de commerce et…2 %
Diplôme de docteur en pharmacie0 %
Diplôme de docteur en médecine vétérinaire0 %
Diplôme de docteur en médecine dentaire0 %
Diplôme de docteur en médecine0 %
Diplôme d’architecte0 %
Bac + 3 ans7 %
5 ans après baccalauréat en ingénierie6 %
2 ans après un diplôme « Bac + 3 ans »18 %
2 années préparatoires en ingénierie3 %

6. Critères retenus pour l’évaluation des offres de formation

Les onze critères d’évaluation des offres de licence, master et doctorat des universités publiques.

  1. Vocation de l’établissement
  2. Alignement de la formation avec la stratégie de l’enseignement supérieur (PACTE ESRI, VS 2030, NMD, P.G 2026), les résultats des assises régionales et les conventions signées
  3. Diversité de l’offre de formation et relation avec les besoins nationaux
  4. Continuité entre les formations (licence, master, doctorat)
  5. Redondance des filières (départements, établissements et université)
  6. Adéquation entre les besoins des filières et les profils disponibles (encadrement pédagogique, technique et administratif)
  7. Diversification des méthodes d’innovation pédagogiques : classe inversée, approche par compétences, etc.
  8. Formation par la recherche scientifique et pour la recherche
  9. Partenariat avec les socio-professionnels : co-construction des filières et participation des professionnels aux enseignements
  10. Partenariat international (mobilité des étudiants et des enseignants, double diplomation)
  11. Partenariat intra-universitaire et interuniversitaire (co-construction des filières, mobilité et optimisation des moyens)